ARISTOTELES: Fue el principal representante de las éticas teológicas. El deseaba responder principalmente a la cuestión de cual es la mejor forma de vivir y a que se califica como una vida buena y feliz. Para el lo mas importante era la felicidad y que esta se podría lograr aplicando la virtud dentro de la sociedad como un valor representativo.
SOCRATES: Este filosofo sostenía que la sabiduría se encuentra en el interior del alma. Se interesaba principalmente en la conducta ética, y utilizaba el razonamiento inductivo, ademas de que el esperaba que sus enseñanzas tuvieran la finalidad de que las decisiones que realizara el ser humano
fueran llevadas a cabo bajo el proceso de reflexión.
EPICURO: Este fue un importante filosofo del siglo IV a.C. reconocido por ser el fundador de la corriente epicureista, la cual considera que el placer es un bien natural y primario. Tambien es considerado como la ausencia del dolor. Se dice que el grado mas alto de placer es la ataraxia, es decir, la perfecta tranquilidad del animo. Epicuro admite que el bien puede alcanzarse individualmente, pero que el mas perfecto solo se consigue gracias a la amistad.KANT: Immanuel Kant fue un filosofo alemán muy importante de su época, y fue el primero en proponer la ética formal. Para el cualquier acción era moralmente correcta, sin importar que esta haya alcanzado su objetivo, y también sin importar los resultados y/o bienes materiales que se intenten alcanzar. Kant tenia el pensamiento de que algo realmente bueno era una buena voluntad, es decir, de aquella que actúa sin maleficio alguno o por simple interés, sino que actúan por cuenta propia ya que consideran que es su deber. El creía que lo correcto era el actuar por deber, ni mas ni menos.
FUENTES DE APOYO (APA):
Corcho, A. , Corcho, R. (2008). El eudemonismo aristotelico. Recuperado de: https://www.acfilosofia.org/materialesmn/filosofia-y-ciudadania/filosofia-moral-y-politica-democracia-ciudadania/620-el-eudemonismo-aristotelico
Giner de los Rios, F. (2004). Principales Escuelas de la Etica. Recuperado de: www.filosofia.net
Martinez, M. (2001). Filosofia, Cultura y Sociedad. Recuperado de: www.razonypalabra.org.mx/Fcys/2001/3sep.html
aaaa
ResponderBorrar